SWOT Analýza

Silné stránky

  • synergie ("víc hlav víc ví") znalostí dobrovolně sdružených členů
  • protiváha spolupracujících MSP proti velkým podnikům (rovnocennější postavení)
  • dostupnost úvěrů, exportních úvěrů apod.
  • lepší možnost získat kvalitní pracovníky
  • vyjednávací síla při nákupu (odběr ve velkém, slevy, apod.)
  • vyjednávací síla při prodeji (stabilnější než samostatné MSP)
  • rozložení nákladů a větší možnosti v oblastech:
    • výzkum a vývoj
    • reklamu, reklamní materiály, www prezentace
    • veletrhy a výstavy
    • poradenství
    • vzdělávání pracovníků
    • právní služby
    • internetové řešení
    • export
    • logistická centra - sklady
    • distribuce
  • snížení jednotkových nákladů
  • využití kapacit jednotlivých členů (výrobních, kvalifikované prac. síly)
  • získávání větších zakázek, na které by samostatné podniky nedosáhly větší zisk
  • rychlá reakce na požadavky trhu (zvýšení pružnosti obchodní politiky)
  • rychlý pohyb pracovníků mezi firmami (včetně předávání specialistů)
  • klastry podporují rozvoj regionu - z toho pak plynou sekundární výhody:
    • celková stabilizace sektoru MSP na trhu
    • lepší odolnost a vyhlídky v klimatu globalizace
    • infrastruktura, školství
  • zvýšený transfer technologií, inovační šíře
  • šíře výrobkového portfolia a záběru služeb
  • produkce rozmanitějších, kvalitnějších, levnějších výrobků a služeb
  • sdílení informací obchodních a manažerských
  • zjednodušuje a přeskupuje vztahy mezi dodavateli
  • rozšíření obzorů - uvědomění si souvislostí a hlavních cílů


Slabé stránky

  • současná nízká informovanost o možnostech sdružování podniků
  • řízení velkého množství firem
  • problémový výběr vhodných firem do klastru
  • geografické rozložení, náklady na dopravu
  • nová forma organizace, malé zkušenosti z touto formou organizace
  • pro získání dotace z podpůrného programu nutno 15 členů
  • vzájemná nedůvěra MSP
  • nedůvěra MSP vůči klastru, dlouhé a složité přesvědčování
  • komplikovaná státní administrativa
  • pokud vstoupí do klastru podnik se špatným jménem, tak to poškozuje celý klastr
  • nedostatek kvalifikovaných sil
  • v případě neúspěchu několika clusterů může dojít k nedůvěře mezi podnikateli
  • odpor podniků k utlumování části výroby z důvodu začlenění do klastru
  • pokud nedojde ke sladění spolupráce a konkurence mezi jednotlivými MSP nastane pokles konkurenceschopnosti
  • velké poplatky za připojení na internet
  • nízká počítačová gramotnost u MSP
  • velké náklady na IS/ICT pro integraci podniků do MSP do klastru
  • nesourodost CAD nástrojů, konstrukční dokumentace apod.


Příležitosti

  • spolupráce s vysokým školstvím (věda a výzkum, audity, průzkumy trhu, diplomky, atd.)
  • spolupráce se středoškolskými organizacemi (odborné praxe, přímý výběr potencionálních zaměstnanců, možnost ovlivňování volby povolání a učňovské školství)
  • možnosti získávání dotací ČR a podpor z EU
  • podpora z regionu působení (regionální samospráva)
  • řízení vývoje podnikatelských subjektů v regionu (možnost lobby)
  • možnost očištění firmy od nepotřebných aktivit (podporuje specializaci)
  • vznik nových spin-off firem
  • spolupráce s jinými velkými podniky nebo klastry (domácí i přeshraniční spolupráce)
  • možnost vybudování sdíleného managementu znalostí
  • rychlá výměna informací
  • využití internetu pro B2B komunikaci - ušetření nákladu v mezifiremní komunikaci
  • snížení nákladů v klastru - možnost vyrobit levněji než ostatní - prosazení se na trhu
  • silný klastr vytváří pracovní místa
  • vytvoření zákaznických míst - zapojení zákazníka do stádií vývoje výrobku apod.
  • MSP mohou dělat větší investice (např. mohou si dovolit koupit technologii)
  • zvýšení obchodní image u zákazníků
  • intenzivní komunikace (net, chaty, …; setkání, diskuse týmů, …) => nové znalosti, nápady
  • společný rozvoj, vzdělávání
  • mohou si dovolit poradce, poradenskou firmu, právníka, …
  • příležitosti k expanzi na nové trhy
  • zvýšení podílu na trhu
  • zlepšení dostupnosti a využití výrobních zdrojů a z toho plynoucí výrobní úspory
  • prezentace na internetu, vlastní www, možnosti e-businessu
  • v rámci klastru mohou MSP získat silný IS


Hrozby

  • odchod silných partnerů
  • spory členů uvnitř klastru
  • neloajální členové klastru
  • špatná podpora managementu (vedení) při budování, rozvíjení klastru
  • boj se silnými bavorskými klastry
  • nutnost integrace ICT
  • nesplnění podmínek dotace či podpory EU
  • zneužití informací v rámci klastru
  • rozpad klastru a z toho plynoucí finanční vyrovnání
  • nedojde k plné spolupráci mezi MSP (utajování klíčových informací, zakázek)
  • problematika finančního plnění nákladů vzniklých při provozu klastru
  • v případě zakládání spin-off firem, příliš dlouhá doba založení
  • přílišná závislost na informacích (a z toho plynoucí nesamostatnost některého z podniků)
  • některý podnik může mít přílišné ambice k dominanci - klesá důvěra ostatních atd.
  • přílišná statičnost, neschopnost provést rozhodnutí, neaktivita managementu nebo šéfa některých z těchto firem
  • firmy, které se spíše nechávají táhnout jinými
  • možnost ovládnutí a skoupení silnější firmou v řetězci
  • nutná změna organizace MSP

(autoři: Prof. Ing. Edvard Leeder, Csc., Ing. Zdeněk Sysel, Ing. Petr Lodl -Západočeská univerzita v Plzni, Katedra průmyslového inženýrství a managementu)

Novinky

18.11.2011

Investors Forum 2012

Nabídka účasti na Investor Forum ve Švýcarsku, 2012 a získání investora pro projekt

16.11.2011

Popularizace nanotechnologií

Akce určená pro širokou veřejnost, ukázky produktů, demonstrace procesů.

28.11. - 2.12. 2011 v OD Prior v Olomouci

18.8.2011

WORKSHOP NANOCOM 2011, Brno

21. září 2011, htl. Voroněž,  Brno, konaný paralelně s konferencní NanoCon pro zástupce průmyslových firem i pracovníky VaV

 

archiv

Český nanotechnologický klastr, Mozartova 178/12 , 779 00 Olomouc , Česká republika 00 420 608 975399